--------------第046期--------------

工業(yè)和信息化部頻頻發(fā)出公告，富途證券、老虎證券被人民網(wǎng)點(diǎn)名，大廠App被質(zhì)疑瘋狂在后臺(tái)讀取信息，3起看似不相干的事件共同指向一連串炙手可熱的問(wèn)題：移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代，你的隱私是否還在裸奔？有多少網(wǎng)友會(huì)主動(dòng)監(jiān)測(cè)App后臺(tái)運(yùn)行情況？誰(shuí)最該為用戶隱私泄露負(fù)責(zé)？21網(wǎng)調(diào)實(shí)驗(yàn)室展開(kāi)調(diào)查。

“點(diǎn)個(gè)菜都沒(méi)隱私了”

近9成受訪者認(rèn)為隱私被App偷窺

10月15日，工信部通報(bào)下架96款侵害用戶權(quán)益App，其中包括了部分知名品牌的App。文件中，連用了三個(gè)形容詞，指出部分App存在“強(qiáng)制、頻繁、過(guò)度”索取權(quán)限的問(wèn)題。

21網(wǎng)調(diào)君統(tǒng)計(jì)工信部官網(wǎng)公告發(fā)現(xiàn)，今年以來(lái)，工信部每個(gè)月都在通報(bào)或下架違規(guī)App, 累計(jì)已有420款A(yù)pp被工信部勒令下架。公告顯示，這些App的問(wèn)題多出在違規(guī)收集個(gè)人信息等隱私保護(hù)領(lǐng)域。

視角轉(zhuǎn)移到資本市場(chǎng)，富途證券、老虎證券近日被人民網(wǎng)發(fā)文批評(píng)，其中的焦點(diǎn)之一也正是個(gè)人信息收集使用的問(wèn)題。

為此，21網(wǎng)調(diào)君針對(duì)App存在的此類問(wèn)題發(fā)起系列調(diào)查，結(jié)果評(píng)論區(qū)炸開(kāi)了鍋。有網(wǎng)友留言 “現(xiàn)在去點(diǎn)個(gè)菜都沒(méi)隱私了”，有網(wǎng)友吐槽“在網(wǎng)上搜了個(gè)脫發(fā)原因，結(jié)果各類App都給我推脫發(fā)廣告是怎么回事”，還有網(wǎng)友懷疑：“還有語(yǔ)音監(jiān)聽(tīng)，聊天吃啥，后面就推送啥”。

大家的遭遇各不相同，但投票結(jié)果卻高度集中，高達(dá)87.8%投票網(wǎng)友認(rèn)為自己的隱私被App竊取了。

無(wú)奈的現(xiàn)實(shí)：

過(guò)半受訪者選擇給App全面授權(quán)

實(shí)際上，應(yīng)用在后臺(tái)調(diào)取定位信息、相冊(cè)、錄音等權(quán)限是可以關(guān)閉的。但投票結(jié)果顯示，盡管超過(guò)四分之三的受訪者認(rèn)為“隱私優(yōu)先”，希望關(guān)閉應(yīng)用權(quán)限，實(shí)際操作過(guò)程中還是有52%的受訪者選擇全面授權(quán)給App，理由是不授權(quán)不能使用。

此外，不到半數(shù)投票網(wǎng)友表示自己會(huì)主動(dòng)監(jiān)測(cè)App在后臺(tái)的運(yùn)行情況，還有24%網(wǎng)友疑惑該怎么監(jiān)測(cè)。

除了利用部分手機(jī)自帶的應(yīng)用行為記錄功能，21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道此前的稿件中還提到了一個(gè)監(jiān)測(cè)辦法：手機(jī)軟件如果在掃描相冊(cè)，會(huì)產(chǎn)生巨大的流量和極大的耗電量，因此可以拍十幾張照片放進(jìn)相冊(cè)，然后保持被測(cè)試的軟件在前臺(tái)，一段時(shí)間后檢查軟件使用的流量和CPU使用時(shí)間，從而判斷軟件是否在后臺(tái)“偷窺”。

“隱私換便利”論已過(guò)時(shí)

誰(shuí)該為用戶的隱私負(fù)責(zé)？

據(jù)21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道，多家互聯(lián)網(wǎng)巨頭被用戶懷疑在后臺(tái)瘋狂讀取用戶隱私，而專家表示這是烏龍，原因和蘋果系統(tǒng)升級(jí)有關(guān)。數(shù)據(jù)安全和隱私保護(hù)固然不是一家的問(wèn)題，但如果這是一道單選題，76%受訪者還是認(rèn)為，軟件商相比手機(jī)廠商更應(yīng)該承擔(dān)責(zé)任。

時(shí)間回轉(zhuǎn)到2018年3月，百度CEO李彥宏拋出隱私換便利論。“中國(guó)人對(duì)隱私問(wèn)題的態(tài)度更開(kāi)放，也相對(duì)來(lái)說(shuō)沒(méi)那么敏感。如果他們可以用隱私換取便利、安全或者效率。在很多情況下，他們就愿意這么做。”

隱私和便利，從來(lái)不應(yīng)該是二選一。但如果一定要割舍一個(gè)，你會(huì)怎么選？距離李彥宏發(fā)表該觀點(diǎn)已經(jīng)過(guò)去三年多，人們的看法是否發(fā)生變化？

據(jù)21網(wǎng)調(diào)實(shí)驗(yàn)室的調(diào)查顯示，即使存在“兩者都要”的投票選項(xiàng)，在參與投票的8666位網(wǎng)友中，還是有更多人傾向于保護(hù)隱私，僅不到5%的網(wǎng)友表示自己更看中便利。

時(shí)代變了。

從立法層面，《個(gè)人信息保護(hù)法》將于今年11月1日起施行，在互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)林立的深圳，國(guó)內(nèi)數(shù)據(jù)領(lǐng)域首部基礎(chǔ)性、綜合性立法《深圳經(jīng)濟(jì)特區(qū)數(shù)據(jù)條例》也將于2022年1月1日起實(shí)施。歷經(jīng)多年的野蠻生長(zhǎng)之后，商家對(duì)數(shù)據(jù)使用和隱私保護(hù)的態(tài)度，或許會(huì)煥然一新。