南方財經(jīng) 21世紀經(jīng)濟報道記者 周蕊
據(jù)新華社報道,美國聯(lián)邦儲備委員會9月17日結(jié)束為期兩天的貨幣政策會議,宣布將聯(lián)邦基金利率目標區(qū)間下調(diào)25個基點到4.00%至4.25%之間。這是美聯(lián)儲2025年第一次降息,也是繼2024年三次降息后再次降息。
美聯(lián)儲在最新經(jīng)濟預(yù)測中還暗示,年內(nèi)可能會再有兩次降息。圍繞此次美聯(lián)儲降息影響、未來降息路徑等話題,南方財經(jīng)記者專訪了紐約聯(lián)儲銀行前信貸風(fēng)險主管理查德·羅伯茨(Richard Roberts)。
羅伯茨分析稱,未來的降息路徑將取決于經(jīng)濟數(shù)據(jù)與政治壓力的共同作用。他預(yù)計,從現(xiàn)在到年底,甚至延伸到2026年初,美聯(lián)儲可能會再進行一到兩次小幅降息,但具體幅度和時機要看后續(xù)的就業(yè)與通脹數(shù)據(jù)。
“如果未來的數(shù)據(jù)喜憂參半,在過去美聯(lián)儲可能會選擇按兵不動,但在今天的環(huán)境下,美聯(lián)儲可能更容易傾向于降息,”他說,這種變化在很大程度上源自特朗普對白宮和美聯(lián)儲的強勢影響,包括任命關(guān)鍵人物進入FOMC以及持續(xù)的公開施壓。
南方財經(jīng): 首先,請你談一談對美聯(lián)儲今天宣布降息25個基點的看法?
Richard Roberts:我認為這次降息并不是恐慌性的舉措,而是一次謹慎而溫和的調(diào)整,25個基點的降息在預(yù)期之中。如果像一些人主張的那樣降息50個基點,說實話,那就會釋放出恐慌信號。而在我看來,目前的數(shù)據(jù)還不足以支撐這樣的幅度。
南方財經(jīng):聽了鮑威爾的記者會,你怎么看?我們能從他的講話中獲得什么信息?
Richard Roberts: 可以說,他在講話中如同走鋼絲,在平衡未來降息次數(shù)的不同可能性。短期內(nèi),到今年年底甚至稍后,還會不會再降息,取決于經(jīng)濟數(shù)據(jù)和政治壓力的共同作用。我相信,美聯(lián)儲正密切關(guān)注這兩個方面。
我預(yù)計可能會有一到兩次小幅降息,鑒于目前的壓力以及就業(yè)數(shù)據(jù)的不確定性。從現(xiàn)在到年底,或者稍微延伸到2026年初,我們可能會看到一次,甚至兩次額外的25個基點降息。但幅度和時機,如我所說,將取決于后續(xù)發(fā)布的數(shù)據(jù),尤其是通脹數(shù)據(jù),以及就業(yè)市場的數(shù)據(jù)會不會繼續(xù)惡化。
此外,我們必須坦率地說,還要考慮特朗普的言論以及他對美聯(lián)儲任命的影響。換句話說,在政策天平上,政治因素不得不被納入考量。比如,如果未來的數(shù)據(jù)呈現(xiàn)出好壞參半的情況,在過去,美聯(lián)儲可能會選擇按兵不動、不再降息。但在當下的環(huán)境中,即便數(shù)據(jù)如此,美聯(lián)儲也可能傾向于降息。
在我看來,這主要是因為特朗普如今對美聯(lián)儲、對FOMC擁有顯著的影響力。他已經(jīng)任命了數(shù)位關(guān)鍵人物進入決策委員會。他任命了斯蒂芬·米蘭(Stephen Miran),目前已獲批正式加入FOMC。他是特朗普的經(jīng)濟顧問,也是現(xiàn)任白宮經(jīng)濟顧問委員會主席。他的任命引發(fā)了潛在利益沖突的擔(dān)憂,因為他一方面仍在白宮任職,另一方面又進入FOMC。所以,這就是特朗普對貨幣政策投票委員會產(chǎn)生影響的一個人事安排。
另一個任命發(fā)生在2020年,那就是克里斯托弗·沃勒(Christopher Waller)。沃勒一直是降息政策的積極倡導(dǎo)者,與特朗普政府傾向?qū)捤韶泿耪叩牧龈叨纫恢隆3诉@些直接任命,特朗普公開的批評也始終在對FOMC施壓。他曾對鮑威爾施加巨大壓力,公開指責(zé)其沒有更早實施降息。
當然,還有最近的一次嘗試,雖然沒有證據(jù)表明與降息有關(guān),但特朗普試圖以涉嫌房貸欺詐為由罷免美聯(lián)儲理事庫克(Lisa Cook)。不過這一舉動被司法機構(gòu)叫停。總的來說,特朗普已經(jīng)采取或正在采取的一系列行動,都在對FOMC投票群體施加隱性壓力。我認為,在這種情況下,如果未來數(shù)據(jù)偏中性,美聯(lián)儲可能會比過去更快選擇降息。
南方財經(jīng):那么目前,你認為美聯(lián)儲的優(yōu)先目標是控制通脹還是保障就業(yè)?
Richard Roberts:我認為美聯(lián)儲目前的重點是保持平衡。鮑威爾主席明確表示,2%的平均通脹率和充分就業(yè)是同等重要的“雙重使命”。在記者會上,他沒有表達任何不同的立場。
我相信他的說法。不過,此次決議更多地表明美聯(lián)儲已經(jīng)開始對勞動力市場出現(xiàn)的初步裂痕作出反應(yīng)。就業(yè)活動的下行風(fēng)險在增加。因此我認為他們目前更關(guān)注就業(yè)問題。但這并不意味著就業(yè)比通脹更重要,而是他們認為勞動力市場出現(xiàn)裂痕,想要提前采取應(yīng)對措施。這也解釋了他們今天為何選擇謹慎地下調(diào)25個基點。我把它稱為一次“保險式降息”。
策劃:趙海建
記者:周蕊
編輯:和佳
剪輯:張迎 實習(xí)生孫荺雅
制作:鄭全怡
設(shè)計:廖苑妮